可以说，鹏扬国证财富管理ETF相较普通的证券ETF和银行ETF最大的差别就在于它更注重标的的财富管理能力。那么财富管理这个因子是否有效呢？从历史收益率来看，财富管理指数在2018年至2022年间的年化收益为4%，分别跑赢了同类型的证券公司指数和中证银行指数9%和4%。其中，财富管理类券商在2018年至2022年间，相较普通的证券行业指数，累计超额收益为25%，年化超额收益为3%。财富管理类银行在2018年至2022年中，相较普通的银行行业指数，累计超额收益为25%，年化超额收益达0%。由此可见，财富管理因子的有效性得到了市场的验证。
行业规模增长迅速，财富管理指数投资价值凸显
数据来源：国证指数官网，截至时间2023年5月31日
2022年，资管新规大幕拉开，随着银行理财产品打破刚性兑付，保本型理财退出资管舞台后，银行和证券公司的财富管理能力的重要性愈发凸显。为了抓住居民理财需求提升的行业机遇，转型为财富管理服务商正在成为证券业和银行业的新一轮行业共识。
而鹏扬国证财富管理ETF正是高度聚焦于财富管理类银行、券商板块的市场指数基金。其创新性的使用财富管理因子来挑选标的。在券商样本池中，鹏扬国证财富管理ETF通过资产管理规模和代销收入这两个指标代表券商的财富管理能力，选出财富管理能力更强的代表性券商；在银行样本池中，则是通过非利息收入占比和手续费和佣金收入占比这两个指标来代表银行的财富管理发展水平，选出财富管理能力更强的代表性银行。最后选出的前十大权重股分别为：中信证券、东方财富、华泰证券、东方证券、交通银行、招商银行、兴业银行、国泰君安、光大证券、中金公司。
而显著增长的财富管理需求也为券商、银行等金融行业提供了新的利润增长点。在券商端，根据信达证券研报显示，上市券商的代销金融产品收入在2016~2021年间连续五年实现正增长，由293亿元增长至1625亿元，年化复合增速为469%。在银行端，2019至2022年间，招商银行和平安银行的零售AUM/总资产分别提升了15%和11%。尽管在2022年受到市场下行的影响，公募基金规模和银行个人客户金融总资产的增速均出现了一定的下滑。但在进入2023年后，随着中国经济持续增长和市场情绪修复，财富管理行业的发展情况也出现一定程度的回暖，并在3月份，新发基金规模达到小高峰，同比增长11%，环比增长63%。展望未来，随着居民人均可支配收入和金融资产占比持续提升的大趋势下，财富管理指数投资价值凸显。
风险提示：本产品由鹏扬基金管理有限公司发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。本材料所载观点以及陈述的信息不构成任何投资建议或承诺，不应被接收者作为对其独立判断的替代或投资决策依据。鹏扬基金管理有限公司不对任何人使用本材料全部或部分内容的行为或由此而引致的任何损失承担任何责任。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。
前十大权重股
近些年来，随着我国居民收入的不断提高，家庭财富的稳步累积，国内的财富管理需求也随之增长。在居民财富总量上，截至2022年底，城镇居民家庭人均年可支配收入达49,283元，相较2013年增长了近90%，年均增长率超7%。此外，我国近十年居民可投资资产总规模复合年均增长率约为15%，预计到2025年我国居民可投资资产总规模将达到352万亿元。在居民财富配置方向上，随着理财产品的净值化转型，我国居民财富的配置方向也发生了结构性转变，我国居民金融资产在居民总财富中的占比正在持续提升。数据显示，在2005~2021年间，中国居民金融资产总量从20万亿元上升至211万亿元，在居民财富总量中的配置比例从26%上升至31%。
成分股更具代表性，财富管理类银行、券商超额收益显著
过去一段时间，居民旺盛的投资需求为财富管理行业提供了可观的规模增长。2022年底，基金管理公司及其子公司、证券公司、期货公司、私募基金管理机构资产管理业务总体规模达674万亿元，产品数量超19万，年均规模增长率超15%；投资者数量自19年的2222万人增长至9671万人，增幅达335%，行业规模增长迅速。
文章为作者独立观点，不代表港股配资观点
