配资诈骗平台-不能仅以出轨为由请求离婚？来看看律师们怎么说_实盘配资开户

根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”

夫妻一方眼看着对方出轨，却不能向法院起诉离婚？对此，作为法律专业人士怎么看呢？

事实上，这已不是该文首次出现在互联网平台。据澎湃新闻报道，至少早在2021年1月，就已有类似微信公众号文章在网上流传，后被频繁转载、引述、改写。现在山东省高级人民法院官方微信号已将上述文章删除。

值得一提的是，资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国也曾发文予以驳斥。2021年10月，信金国在其微博发文称，“最近看到一篇普法文章，标题为《最新司法解释明确：不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》。如果按照该作者的说法，配偶不能仅以‘出轨’为由要求离婚，仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。”

比如：宾馆开房的证据，这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所，不属于共同居住。拍到配偶与他人牵手逛街，这个也不能证明是“同居”。拍到配偶与他人在外租房照片，但是不能是一次两次，必须是长期居住的证据，不然也不属于“同居”。

安翔认为，微信公众号发布的仅是观点性文章，不能超越民法典和相关司法解释成为裁判依据。

综合中国新闻网、澎湃新闻

据中国新闻网报道，北京德翔律师事务所主任、北京市律协民法专委会副主任安翔表示，该文章表述不太严谨。“严谨来讲，有配偶者与他人同居属于严重的出轨行为，是法定的离婚条件和损害赔偿条件，但仅有一般出轨行为也并非不能起诉要求离婚，法院也并不必然驳回离婚请求，而是要结合案情，综合判断是否达到感情破裂的程度。如果人民法院认为感情确已破裂，且调解无效的，亦应当准予离婚。”

文章为作者独立观点，不代表港股配资观点

配资诈骗平台-不能仅以出轨为由请求离婚？来看看律师们怎么说

[配资诈骗平台]日赚8亿比亚迪赢麻了？

[配资诈骗平台]柠檬在印度涨成奢侈品中国这个行业也会受影响？

[配资诈骗平台]2022消博会开幕在即海南省力争2022年离岛免税店销售1000亿元重点

[配资诈骗平台]日赚8亿 比亚迪赢麻了？

[配资诈骗平台]柠檬在印度涨成奢侈品 中国这个行业也会受影响？

[配资诈骗平台]2022消博会开幕在即海南省力争2022年离岛免税店销售1000亿元重点

[配资诈骗平台]日赚8亿比亚迪赢麻了？

[配资诈骗平台]柠檬在印度涨成奢侈品中国这个行业也会受影响？